• NOUVELLE GUERRE FROIDE DES MINERAIS : DE LA GÉOPOLITIQUE DE FAÇADE À CELLE PROFONDE DES RESSOURCES NATURELLES
  •  
  • Alphonse PONGOMBO ONOLOKE
  • Professeur Full
  • Département des Relations Internationales
  • Faculté des Sciences Sociales, Administratives et Politiques
  • Université de Kinshasa
  • ORCID iD: 0009-0006-2394-1737
  • Alphonse. pongombo@unikin.ac.cd
  • pongomboalphonse9@gmail.com

Introduction: La nouvelle guerre froide des minerais met en lumière la compétition stratégique mondiale pour le contrôle des ressources naturelles, cobalt, lithium, terres rares et cuivre indispensables aux technologies numériques et à la transition énergétique. Alors que cette rivalité oppose particulièrement les Etats-Unis et leurs alliés occidentaux à la Chine. En surface, l’affrontement géopolitique mondial se structure autour de conflits visibles Ukraine, tensions en Asie, conflits dans la Sous-Région des Grands Lacs Africains. En fond, il s’agit d’une bataille de survie économique et industrielle pour s’assurer l’approvisionnement en métaux critiques qui sont aujourd’hui le nerf de la nouvelle guerre froide en question pour la fabrication des équipements de défense militaire (PONGOMBO ONOLOKE A. 2026).     De par son interconnexion des économies mondiales, la globalisation a haussé la compétition en matière de recherche des ressources de la nature. Cette amplification de la demande est causée par le consumérisme et l’industrialisation, qui sont suscités par le fait que l’économie n’a plus des frontières sur la planète terre. Dans les pays sous-développés, l’industrialisation a intensifié l’usage des matières critiques. Ce qui conduit à la surchauffe de ces matières sur le marché international et à leur raréfaction. Sous un angle, le consumérisme expose l’humanité à des crises et inégalités environnementales. Ce qui aboutit directement à la pollution et à la déstructuration du paysage naturel.

Actuellement, les grandes puissances du monde rivalisent autour de l’approvisionnement des minerais stratégiques à travers le monde. Ce faisant, les confrontations stratégiques actuelles de grandes puissances, autour de l’approvisionnement des minerais critiques, ne risquent-elles pas de conduire à l’épuisement des ressources naturelles ? Nous postulons que ces confrontations stratégiques actuelles peuvent ne pas conduire à l’usage abusif des minerais si l’ordre international est bien régulé. Sous le prisme du réalisme, et dans une perspective géopolitique fondée sur des outils documentaire et webographique, cette recherche vise à démontrer l’incidence des confrontations géopolitiques autour des ressources naturelles sur l’ordre mondial. Hormis l’introduction et la conclusion, ce papier va graviter autour des trois points. Le premier aborde la fin de l’illusion de la mondialisation heureuse des ressources. La deuxième traite de la géopolitique profonde, de la reconfiguration de la puissance et la souveraineté minérale. En fin, le troisième décrypte le nouvel ordre mondial des ressources, les tensions et les alliances.

Résume : Une course aux armements pour les minéraux clés entre les grandes puissances plonge l’Afrique dans des défis très complexes. Cette transition énergétique a incité les grands esprits à s’engager dans des confrontations stratégiques de haute intensité sur l’approvisionnement en ressources. Ces positionnements autour des ressources naturelles intensifient les tensions entre divers partenaires (HOUTARD, 1995,). La régulation internationale sur les minerais commence à démontrer ses effets pervers. C’est ainsi que cette publication en appelle à un réajustement de la législation sur les ressources naturelles, en vue d’un nouvel ordre mondial. La géopolitique mondiale ne tourne plus uniquement autour du pétrole, mais désormais dictée par la course aux métaux du futur (PONGOMBO ONOLOKE A. 2024).

Mots-clés : guerre froide, géopolitique, mondialisation, ressources naturelles et transition énergétique.

Références bibliographiques

  • Alvarez, J. & al. (2023). La fragmentation géoéconomique menace la sécurité alimentaire et la transition vers une énergie propre.www.imf.org.
  • D’auzon, O.(2024). Afrique :le nouveau front de la guerre froide entre les BRICS et l’Occident. Le diplomate.média 
  • De Maison Rouge, O.(2025). Déglobalisation et avènement d’un monde bipolaire (2025-2050) : quelle place pour l’Europe ? Revue Conflits.
  • Eyl-Mazzega, M. A. & Mathieu, C.( 2019). La dimension stratégique de la transition énergétique. Défis et réponses pour la France, l’Allemagne et l’Union européenne. Etudes de l’Ifri.
  • Houtard, F.(1995). Le défi de la mondialisation pour le Sud. UQAC.
  • Lokembo Mutshembe, F. & Okoko Tandjovu, R. (2025). L’auto-gouvernance diplomatique de la RD. Congo dans la gestion des ressources naturelles : enjeux et perspectives. in Le carrefour conolais.
  • Okoko Tandjovu, R. (2025). Construction d’une puissance étatique par le réalisme diplomatique. Analyse par une grille géopolitique des ressources naturelles, in MES, Kinshasa.
  • Paillard, Ch. A.(2012). Minerais et industries de défense, une dépendance à clarifier. Revue géopolitique.