• DISCOURS MÉDIATIQUES DE LÉGITIMATION ET DE DÉLÉGITIMATION DU QUATRIÈME MANDAT D’ALASSANE OUATTARA : ANALYSE DES TITRES DES UNES DES JOURNAUX PRO ET ANTI-POUVOIR
  •  
  • Katcha Richmond KOUACOU
  • Université Alassane Ouattara, Bouaké
  • Sciences du Langage et de la Communication
  • ORCID iD : 0009-0006-3553-1065
  • katchakouacou@gmail.com
  • &
  • Armel Ané DJADOU
  • Université Alassane Ouattara, Bouaké
  • Sciences du Langage et de la Communication
  • ORCID iD: 0009-0000-5950-8210
  • d.anearmel@yahoo.fr
  • &
  • Sandrine Mognyssan AGOH
  • Université Alassane Ouattara, Bouaké
  • Sciences du Langage et de la Communication
  • ORCID iD: 0009-0004-3819-598X
  • mognyssan2025@gmail.com

Introduction: Le discours politique qui est un aspect de la communication politique est un discours social. Cependant, ce qui le distingue des autres discours sociaux, c’est le lien qu’il entretient avec le pouvoir. Le discours politique est donc utilisé pour conquérir le pouvoir, l’exercer et le conserver le plus longtemps possible (Patrick, 2013). Ce discours se présente aussi comme un champ de contradiction dans lequel se meuvent certains acteurs, notamment les hommes politiques, les médias et l’opinion publique (Wolton, 1997). C’est dire que le discours politique est le produit de l’instance politique, de l’instance médiatique et de l’instance citoyenne[1] (Charaudeau, 2014). Dans cette configuration triadique des acteurs qui construisent le discours politique, l’instance médiatique portée par les médias, vecteur de transmission de l’information, joue un rôle essentiel. En effet, ce sont les médias qui construisent et orientent l’opinion publique en fonction de leur positionnement et de l’angle de traitement de l’actualité à partir de l’effet de cadrage. En Côte d’Ivoire, l’annonce de la candidature du Président Alassane Ouattara pour une quatrième mandature a cristallisé les tensions au sein de la société et s’est également déployée dans les ‘’unes’’ des quotidiens de la presse ivoirienne, notamment dans les journaux proches du parti au pouvoir et ceux proches des partis de l’opposition.

Cette construction bipolaire du débat politique, née de cette déclaration, invite à questionner la ‘’une’’ de ces journaux non pas comme simple support d’information, mais bien comme un dispositif de communication politique.  De ce fait, ces médias, à travers leurs positionnements, et l’angle de traitement informationnel, vont prendre faits et causes pour leurs mandants. La première position est portée par les journaux proches du pouvoir et du RHDP[2]. Le narratif de ces journaux consiste à soutenir cette déclaration de candidature, qui apparaît de leur point de vue comme légitime, du fait de l’avènement de la troisième république[3]. La seconde position développée par les journaux proches des partis de l’opposition, tels que le PDCI[4] et le PPA-CI[5], considère cette déclaration comme illégitime en ce sens qu’elle constitue un quatrième mandat, donc en violation des règles constitutionnelles [6].  L’objet de la présente étude, qui porte sur l’examen des différents arguments développés au sujet de cette candidature, s’articule autour du questionnement suivant : Quels discours véhiculent les ‘’unes’’ de la presse ivoirienne pro et anti pouvoir au sujet de la déclaration de candidature d’Alassane Ouattara ? Sur quels arguments reposent ces différents propos ? L’hypothèse de cette réflexion indique qu’à l’instar des organisations politiques, les médias pro ou anti pouvoir poursuivent d’une certaine manière dans leurs colonnes les batailles politiques en tentant de légitimer ou délégitimer la quatrième candidature d’Alassane Ouattara. Aussi, pour y parvenir ils ont mobilisé différents procédés langagiers basés sur des arguments juridiques, des arguments basés sur l’adhésion populaire, des arguments polémiques et des arguments ad hominem…L’objectif poursuivi par cet article est d’une part d’examiner les différentes ‘’unes’’ des journaux, afin d’y déceler les discours qui y sont véhiculés. Puis, d’autre part, mettre en lumière les différents arguments exploiter à cet effet.

  • [1] Pour Charaudeau, les trois instances qui alimentent le discours politique sont l’instance politique qui est constitué des acteurs politiques issus du pouvoir ou de l’opposition. L’instance médiatique comprend les médias et les journalistes dont le rôle est de rendre public les propos des hommes politiques. L’instance citoyenne est une instance qui est située hors gouvernance. Son rôle est de défendre les intérêts des citoyens.
  • [2] Le RHDP signifie le Rassemblement des Houphouëtistes pour la Démocratie et la Paix. C’est le parti au pouvoir en Côte d’Ivoire. Il est dirigé par le Président Alassane Ouattara.
  • [3] Les journaux proches du parti au pouvoir pensent que le candidat Alassane Ouattara a le droit de briguer un autre mandat du fait de l’avènement de la troisième république qui met à zéro les précédents mandats effectués.
  • [4] Le PDCI est le Parti Démocratique de Côte d’Ivoire. Il est le plus ancien parti politique de la Côte d’Ivoire encore en exercice. Il a été créé par Houphouët Boigny et ses acolytes en 1946. À la mort du président Henri Konan Bédié en Aout 2023, successeur de Félix Houphouët Boigny, ce parti est dirigé par Tidiane Thiam.
  • [5] Le Parti des peuples Africains Côte d’Ivoire, est un parti politique créé et dirigé par Laurent Gbagbo à sa sortie de prison.
  • [6] La position défendue par les partis de l’opposition et par les médias qui leur sont proches est que cette candidature est anticonstitutionnelle puisqu’elle viole le principe de la limitation de mandat. Pour eux, il ne s’agit point du deuxième mandat de la troisième république, mais plutôt d’un quatrième mandat.

Résumé : Cet article est une réflexion sur le discours médiatique qui tente de légitimer ou de délégitimer la candidature d’Alassane Ouattara en vue d’un quatrième mandat à travers les ‘’unes’’ de quelques journaux proches du pouvoir et de l’opposition. Il s’inscrit dans une approche constructiviste en ce sens que le discours médiatique tout comme le discours politique n’est jamais neutre d’intention, mais procède toujours d’une fabrication ou d’une orientation savamment orchestrée par la ligne éditoriale et politique dont est tributaire le média. Pour mettre en lumière ce postulat, l’étude s’est, sur le plan méthodologique, appuyée sur la méthode d’analyse de contenu thématique appliquée sur un corpus de 17 titres de journaux ayant traité la thématique du quatrième mandat au lendemain de son annonce. Au terme de cette réflexion, il apparaît sans ambages que la candidature du Président Alassane Ouattara à un quatrième mandat, divise aussi bien la société que la sphère médiatique. Si les journaux proches du parti au pouvoir défendent sa légitimité à partir d’arguments et de vocables bien choisis, les journaux se revendiquant des partis de l’opposition ont un autre narratif. Pour eux, cette nouvelle candidature, objet de polémique, ne repose sur aucune légitimité ; ils l’ont également démontré à partir d’arguments bien choisis. Cette position manichéenne que l’on observe dans les ‘’unes’’ des différents journaux est révélatrice des positions antagonistes qui gouvernent la Côte d’Ivoire.

 Mots-clés : Discours médiatiques-légitimation-délégitimation-mandat présidentiel-Journaux

Références bibliographiques

  • Albouy, S. (1994). Marketing et communication politique, Paris, L’harmattan
  • Amossy, R.  (2014).  Apologie de la polémique, Paris, Presses Universitaires de France, coll. L’interrogation philosophique 
  • Atchoua, J. (2013).  « Le pagne comme langage et media de mobilisation électorale en Afrique », Revue Communication en Question, Deuxième semestre, vol.1, n°2, Octobre /Novembre 2013, pp 212-240
  • Atchoua, N, J. (2014). « Crise post-électorale et repositionnement de la Coote d’Ivoire : le nation branding come modèle ». Revue de Littérature et d’Esthétique Negro-africaines, Université Félix Houphouët Boigny, Vol3-N°14-2014 /Ilena, pp141-158
  • Blé, R, G. (2009). « La guerre dans les médias, les médias dans la guerre en Côte d’Ivoire », Revue Codesria Afrique et développement, Volume XXXIV, N°2, pp 177-201
  • Chaïm, P. et Olbrechts-Tyteca, L. (2008). Traité de l’argumentation : la nouvelle rhétorique, Éditions de l’Université de Bruxelles
  • Charaudeau, P. (2014). Le discours politique. Les masques du pouvoir, Limoges, Lambert Lucas
  • Coulet, C. (1996). Communiquer en Grèce ancienne, Écrits et discours, Informations, Voyages, Paris, Les belles Lettres
  • François, P. (2013). Le Marketing politique. Stratégies d’élection et de réélection, Paris, L’harmattan
  • Goa, K. (2013). La communication de crise au port autonome d’Abidjan, Paris, L’harmattan
  • Ibitowa, P. (2013). « Jeu de positionnement et de ‘’gâte-gâte ‘’ au 2ème tour des élections présidentielles ivoiriennes à travers les unes des quotidiens Notre voie, le Temps, le Patriote et le Nouveau réveil ». Revue Nodus & Sciendi, écrits N’Zassa, pp 5-36
  • Kouamé, K. (2009). « De la circulation appellative duelle des syntagmes ‘’Président de la République et Chef de l’État’’ en Côte d’Ivoire : Analyse socio-sémiolinguistique ». Revue de littérature & d’Esthétique Négro-africaines, n°11, pp47-74
  • Lamizet, B. (2011). Le langage politique. Discours, Images, Pratiques. Paris, Ellipses
  • N’da, P. (2017). Sociologie politique, pour comprendre ce qui se joue, se décide et se passe ici et ailleurs, avec sa géométrie variable, Paris, l’harmattan
  • Salavastru, C. (2004). Rhétorique et politique. Le pouvoir du discours et le discours du pouvoir, Paris, L’harmattan
  • Wolton, D. (1997). Penser la communication, Paris, Flammarion