N°020_Vol.4_15

Introduction: L’espace public que constitue la Une des journaux ivoiriens, en période d’élection présidentielle, depuis quelques années, est devenu, de toute évidence, le lieu de scénarisation d’un rituel d’affrontement, de violence, de montée en tension, de conflit. En effet, ces Unes dans cette conquête de pouvoir se caractérisent par la brutalisation du débat public. Elles sont le lieu de controverses, de polémiques, de contre-vérités et de contre-discours et ce en lien avec le positionnement éditorial de chaque organe de presse. C’est pourquoi, nous nous interrogeons comme suit : comment les stratégies discursives utilisées, à travers les Unes de la presse, participent-elles de la conquête du pouvoir ? En inscrivant cette étude dans le champ des sciences de l’information et de la communication, l’objectif est de mettre en évidence les mécanismes discursifs par lesquels les Unes des journaux ivoiriens contribuent à la conquête du pouvoir pendant l’élection présidentielle. De nombreux travaux, en analyse du discours, ont abordé la problématique des stratégies discursives. Pour Bonnafous et Tournier (1995 :5) « la stratégie fait partie des conditions de production d’un discours » et selon Charaudeau (2017 :125) « les stratégies discursives sont le fait d’un sujet qui, tenu par un cadre de contraintes, de règles, de normes et de conventions, éprouve le besoin de « s’individuer » pour marquer sa singularité vis-à-vis de contraintes qui le surdéterminent et vis-à-vis de son interlocuteur pour lui faire partager son point de vue ».

En autres termes, les stratégies discursives font référence aux procédés mis en scène en lien avec le contexte socio-politique, par lesquels les journaux veulent imposer leur point de vue de l’actualité politique. Dans cette perspective, le micro discours de Une est le reflet de la parole politique en contexte électorale. En effet, cette période en ouvre une autre, celle de la conquête du pouvoir que Charaudeau (2013) considère comme un moment emblématique par la façon dont circulent dans l’espace social les paroles des politiques, des journalistes, des opinions publiques. C’est par des stratégies discursives que l’offre politique des camps aux prises est publiée à travers les titres de Une des journaux en fonction de leur positionnement éditorial. En contexte ivoirien, champ politique et champ journalistique sont intimement liés au point que leurs différentes mises en scène de l’actualité s’apparentent à un débat public au travers duquel, on attaque les adversaires pour les disqualifier, d’une part et on exalte les actions de celui dont on partage les idéaux, d’autre part. Le débat public entre les quotidiens par titres interposés peut être considéré comme une bataille de discours de confrontation, de discours d’affrontement, de contre-vérité et de contre-discours. Comme nous l’avons déjà mentionné plus haut, comment les stratégies discursives utilisées, à travers les Unes de la presse, participent-elles de la conquête du pouvoir ? C’est pourquoi, nous faisons l’hypothèse que les discours de Une de la presse ivoirienne renforcent les antagonismes sociopolitiques et parasitent le débat public. Cette recherche se subdivise en trois parties. Elle aborde les considérations d’ordre théorique et méthodologique, puis l’analyse des Unes de presse comme espace de débat public et enfin, un dernier mouvement traite des stratégies discursives à la Une.