N°020_Vol.1_23

Introduction: Dans l’imaginaire populaire ou pour le profane, les médias sont de simples moyens de transport d’informations or des travaux consacrés prouvent qu’ils sont des acteurs du jeu politique. Dans la perspective précité Wolton appréhende la communication politique comme une interaction ou jeu stratégique à trois acteurs à savoir les hommes politiques, les médias et l’opinion publique ( Wolton, 1998 :32). Dans cette la relation trilatérale, les médias apparaissent comme le maillon fort. En effet, les médias forgent et « fabrique l’opinion publique » ( Chomsky N. et Herman E., 1988,). En d’autres termes, les médias filtrent, hiérarchisent et émettent les messages en direction du public. Ils construisent la réalité politique. Cependant, avec l’apparition d’internet et les réseaux sociaux, l’on assiste à une reconfiguration de l’omnipotence des médias classiques. C’est pourquoi des auteurs comme Aldrin et Hubé (2018 :14) évoquent l’élargissement du périmètre de la communication politique. Quant à Badouard, il définit la notion de communication politique numérique entendue comme l’ensemble des pratiques de production et de circulation des messages politiques sur les médias socio numériques. L’auteur insiste sur le fait que ces nouveaux dispositifs font émerger un bruit spatial entre la communication institutionnelle, médiatique et citoyenne ( Badouard, 2018 :15). Notons, que la force et l’influence des réseaux socionumériques résident  selon cardon ( 2010 :45) dans leur capacité à combiner publication de contenus, interaction et mise en réseau des intervenants. Autrement dit, les réseaux socionumériques proposent non seulement les services classiques proposés par les médias classiques telles que la couverture des événements politiques majeurs mais aussi les interactions avec les internautes.

Avant l’avènement des réseaux socionumériques dans le paysage politique ivoirien, c’est la Radiodiffusion Télévision Ivoirienne (RTI) qui avait la charge de la couverture médiatique des élections présidentielles. Depuis l’organisation des joutes présidentielles de 1990, elle s’est imposée comme le principal canal de la couverture des audiovisuelle des campagnes électorales en Côte d’Ivoire (Karimu, 2015 :132). Malgré ce rôle historique dans la couverture des élections, toutefois il fait régulièrement l’objet de controverses à l’approche d’une élection. En effet, selon Kon (2012 :150) et repris par un rapport de la HACA (2024 :27), l’opposition politique ivoirienne et une partie de la société civile dénoncent régulièrement la partialité des dirigeants de la RTI, les gouvernants et la HACA à travers la distribution du temps de parole des cadrages. Les interpellations de l’opposition à un traitement équitable des candidats dans le traitement de l’information révèlent le caractère stratégique de ce media étatique. D’ailleurs ce caractère stratégique de la RTI dans la couverture des campagnes électorales n’a pas changé malgré l’ouverture du paysage audiovisuel ivoirien. Ces enjeux se sont déplacés vers les plateformes numériques où la RTI a migré ces contenus. C’est dans ce contexte de soupçons de manque de neutralité de la RTI que la page Facebook RTI infos a fait la couverture de la campagne présidentielle de 2025 en partageant un ensemble de vidéos des différents candidats. Au regard de ce constat, cette recherche s’interroge sur la manière dont ce support numérique a couvert la campagne. En d’autres termes, comment la page Facebook RTI infos met-elle en scène la campagne présidentielle de 2025 en termes de visibilité des candidats, de contenu des messages et d’ancrage géographique ? trois interrogations spécifiques sous-tendent cette question. Est ce que la page Facebook de RTI infos a-t-elle accordé une visibilité équilibrée aux candidats lors de la présidentielle de 2025 ? quels sont les registres dominants dans les contenus vidéeos publiées par RTI infos ?  Comment RTI infos met-elle en scène l’ancrage territorial et la mise en scène de proximité des candidats avec les électeurs ? Cette étude soutien que RTI infos, lors des présidentielles de 2025 a donné en apparence la même visibilité aux candidats, avec des messages centrés sur la paix et une mise en scène territoriale. De plus, les contenus des vidéos diffusés sont dominés par un discours prescriptif centré sur les thématiques de la paix, de la cohésion sociale et du développement au détriment de d’un discours conflictuel représentatif du débat électoral. Cette recherche soutien également que la couverture de RTI infos se caractérise par une territorialisation et une mise en scène de proximité avec les électeurs.

L’objectif de cette étude est d’analyser la couverture médiatique de la campagne présidente de 2025 par la page Facebook de RTI infos afin de vérifier si l’égalité apparente du nombre de publications entre les différents candidats correspond réellement à un pluralisme des points de vue sur la compétition électorale. Il s’agit aussi de cerner la manière dont RTI infos combine neutralité attendue du service public, discours de pacification et recherche d’engament sur les réseaux sociaux. Pour atteindre cet objectif, cette recherche se structure autour des formes du référentiel théorique et méthodologie (1), des formes de visibilité et écritures de la couverture de la page Facebook de RTI infos (2) et des enjeux politiques d’une plateforme numérique telle que RTI infos.