N°020_Vol.5_01
- ELEVES : AVIS DES ENSEIGNANTS DE QUELQUES ECOLES CATHOLIQUES
- DE LA COMMUNE DE LIMETE
- Huguette MULEKA CILAYI
- Apprenante au troisième cycle en Sciences de l’éducation
- Université de Kinshasa
- divindisi75@gmail.com
- Dédé MUKENGE KABEYA
- Professeur, Faculté de Psychologie et des Sciences de l’Education
- Université de Kinshasa
- Jonathan ENGUTA MWENZI
- Professeur, Faculté de Psychologie et des Sciences de l’Education
- Université de Kinshasa
Introduction: L’amélioration de la qualité de l’éducation constitue aujourd’hui une priorité pour la plupart des systèmes éducatifs à travers le monde. Dans cette perspective, les établissements scolaires sont appelés à mettre en œuvre des pratiques de gestion efficaces afin de garantir un enseignement de qualité et d’améliorer le rendement scolaire des élèves. Si plusieurs facteurs influencent la réussite scolaire, notamment les caractéristiques des apprenants, les ressources pédagogiques et le contexte socio-économique, la qualité de la gestion des établissements d’enseignement apparaît comme un déterminant majeur de la performance éducative. En effet, une gestion scolaire efficace favorise une meilleure organisation des activités pédagogiques, une utilisation rationnelle des ressources, un climat scolaire propice aux apprentissages ainsi qu’une mobilisation de l’ensemble des acteurs de la communauté éducative. Selon Fayol (1916), toute organisation performante repose sur cinq fonctions essentielles, à savoir la planification, l’organisation, le commandement, la coordination et le contrôle. Ces principes demeurent d’actualité dans le domaine de l’administration scolaire, où le chef d’établissement est appelé à assurer simultanément des fonctions administratives, pédagogiques et relationnelles. Dans le même ordre d’idées, Drucker (1974) considère que l’efficacité d’une organisation dépend essentiellement de la capacité de ses dirigeants à orienter les ressources disponibles vers l’atteinte des objectifs fixés. Appliquées au secteur éducatif, ces approches mettent en évidence le rôle stratégique du chef d’établissement dans l’amélioration des performances scolaires.
Les recherches récentes soulignent également que le leadership pédagogique constitue un facteur déterminant de la réussite des établissements scolaires. Pour Leithwood, Harris et Hopkins (2020), le leadership du chef d’établissement exerce une influence significative sur la qualité de l’enseignement, principalement en agissant sur la motivation des enseignants, le climat organisationnel et les pratiques pédagogiques. De même, Hallinger (2022) affirme que les établissements les plus performants sont généralement dirigés par des responsables capables de développer une vision partagée, d’encourager la collaboration entre les enseignants et d’assurer un suivi permanent des apprentissages. En République démocratique du Congo, malgré les réformes engagées dans le secteur de l’éducation, plusieurs établissements scolaires continuent de faire face à des difficultés liées à la gouvernance, à l’insuffisance des ressources matérielles et financières, au manque de supervision pédagogique ainsi qu’à la faible formation managériale de certains chefs d’établissement. Ces contraintes peuvent compromettre l’efficacité de la gestion scolaire et, par conséquent, influencer négativement le rendement des élèves. Dans la ville de Kinshasa, les écoles conventionnées catholiques sont généralement reconnues pour leur organisation administrative et leur discipline. Toutefois, des disparités persistent quant aux pratiques de gestion adoptées par les responsables des établissements, ce qui justifie l’intérêt d’une analyse scientifique de cette problématique. La commune de Limete constitue un cadre d’étude particulièrement pertinent en raison de la présence de plusieurs établissements scolaires catholiques accueillant un nombre important d’élèves et d’enseignants. Cependant, peu d’études se sont intéressées aux perceptions des enseignants concernant l’influence de la gestion des chefs d’établissement sur le rendement scolaire des élèves dans ce contexte spécifique. Or, les enseignants représentent des acteurs privilégiés pour apprécier l’efficacité des pratiques de gestion mises en œuvre dans leurs établissements. C’est dans cette perspective que la présente étude se propose d’analyser la gestion des établissements d’enseignement scolaire et son influence sur le rendement des élèves à partir des avis des enseignants de quelques écoles catholiques de la commune de Limete. Plus précisément, elle vise à examiner les pratiques administratives et pédagogiques des chefs d’établissement, à identifier les principaux facteurs de gestion susceptibles d’améliorer les performances scolaires et à mettre en évidence le rôle du leadership dans la création d’un environnement favorable aux apprentissages.
Pour se faire, notre préoccupation se résume autour de la question principale suivante: quelle est l’influence de la gestion des établissements d’enseignement scolaire par les préfets sur le rendement des élèves selon l’avis des enseignants des écoles catholiques de la Commune de Limete à Kinshasa ? De cette question principale découlent les questions secondaires suivantes : (1) Comment les enseignants perçoivent-ils la gestion administrative et pédagogique dans les écoles catholiques de la Commune de Limete par les chefs d’établissement ? (2) Quels sont les principaux aspects de la gestion scolaire qui influencent favorablement le rendement des élèves ? (3) Quel est le rôle du climat organisationnel et du leadership du chef d’établissement dans la performance scolaire des élèves ? Corrélativement aux interrogations soulevées dans la problématique, nous émettons les hypothèses suivantes : Au regard de notre hypothèse principale, (1) de l’avis des enseignants des écoles catholiques de la Commune de Limete, la bonne gestion des établissements d’enseignement par les préfets aurait une influence positive sur le rendement des élèves ; (2) Les enseignants des écoles catholiques de la Commune de Limete auraient une perception négative de la gestion administrative et pédagogique de leurs établissements par les chefs d’établissement ; (3) Le leadership pédagogique de la direction, la planification et l’organisation des activités scolaires, la supervision pédagogique des enseignants, la gestion des ressources éducatives, le climat scolaire et la discipline, la participation des parents et de la communauté, le suivi et l’évaluation des performances scolaires seraient les principaux aspects de la gestion scolaire capables d’influencer favorablement le rendement des élèves ; (4) Un climat scolaire positif et une bonne collaboration entre la direction et les enseignants contribueraient à de meilleurs résultats scolaires des élèves. Partant de nos hypothèses, le présent article se propose (1) de vérifier l’influence de la gestion des établissements d’enseignement scolaire et son leadership sur le rendement des élèves à partir des avis émis par des enseignants de quelques écoles catholiques de la Commune de Limete à Kinshasa. ; (2) d’examiner la perception des enseignants sur la gestion administrative et pédagogique de leurs chefs d’établissement dans les écoles catholiques de la Commune de Limete ; (3) d’ Identifier les facteurs de gestion d’établissement d’enseignement susceptibles d’influencer le rendement scolaire des élèves et (4) de Vérifier s’il y a une relation entre le climat organisationnel de l’école et la performance scolaire des élèves. Les résultats attendus contribueront à enrichir les connaissances sur le management des établissements scolaires en République démocratique du Congo et à formuler des recommandations susceptibles d’améliorer la qualité de la gouvernance scolaire et le rendement des élèves.
Résumé : Cette étude analyse l’influence de la gestion des établissements d’enseignement scolaire sur le rendement des élèves à partir des avis des enseignants de quelques écoles catholiques de la commune de Limete, à Kinshasa. L’objectif est de déterminer dans quelle mesure les pratiques de gestion des chefs d’établissement contribuent à l’amélioration des performances scolaires. Une enquête quantitative a été réalisée auprès de 83 enseignants au moyen d’un questionnaire. Les données ont été analysées à l’aide des statistiques descriptives et du test du Khi-carré. Les résultats montrent qu’une gestion administrative et pédagogique efficace, fondée sur un leadership participatif, un climat scolaire favorable et un suivi régulier des activités pédagogiques, influence positivement le rendement des élèves. L’étude recommande le renforcement des compétences managériales des chefs d’établissement afin d’améliorer durablement la qualité des apprentissages.
Mots-clés : Gestion scolaire, leadership pédagogique, rendement scolaire, chef d’établissement, écoles catholiques.
Références bibliographiques
- Argyris, C. (1993). Knowledge for Action: A Guide to Overcoming Barriers to Organizational Change. Jossey-Bass.
- Barnard, C. I. (1938). The Functions of the Executive. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1994). Improving Organizational Effectiveness Through Transformational Leadership. Sage Publications.
- Bolman, L. G., & Deal, T. E. (2021). Reframing Organizations: Artistry, Choice, and Leadership (7th ed.). John Wiley & Sons.
- Brunet, L. (1992). Le climat de travail dans les organisations. Montréal, Québec : Les Éditions Agence d’Arc.
- Bush, T. (2018). Leadership and Management Development in Education (2nd ed.). Sage Publications.
- Bush, T. (2020). Theories of Educational Leadership and Management (5th ed.). Sage Publications.
- Bush, T., & Glover, D. (2014). School Leadership: Concepts and Evidence. National College for School Leadership.
- Caldwell, B. J., & Spinks, J. M. (2013). The Self-Transforming School. Routledge.
- Chiavenato, I. (2014). Introduction à la théorie générale de l’administration (8e éd.). Paris : Elsevier Masson.
- Day, C., Gu, Q., & Sammons, P. (2016). The impact of leadership on student outcomes: How successful school leaders use transformational and instructional strategies to make a difference. Educational Administration Quarterly, 52(2), 221–258.
- Drucker, P. F. (1974). Management: Tasks, Responsibilities, Practices. New York, NY : Harper & Row.
- Fayol, H. (2016). Administration industrielle et générale. Paris : Dunod. (Œuvre originale publiée en 1916).
- Fonds des Nations Unies pour l’enfance (UNICEF). (2022). The State of the World’s Children 2022. New York, NY : UNICEF.
- Fullan, M. (2016). The New Meaning of Educational Change (5th ed.). Teachers College Press.
- Hallinger, P. (2022). Leadership and School Improvement: Contemporary Perspectives. London : Routledge.
- Hargreaves, A., & Fullan, M. (2012). Professional Capital: Transforming Teaching in Every School. Teachers College Press.
- Harris, A. (2014). Distributed Leadership Matters: Perspectives, Practicalities, and Potential. Corwin Press.
- Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2013). Educational Administration: Theory, Research, and Practice (9th ed.). New York, NY : McGraw-Hill Education.
- Koontz, H., Weihrich, H., & Cannice, M. V. (2012). Management: A Global and Entrepreneurial Perspective (13th ed.). New Delhi : McGraw-Hill Education.
- Leithwood, K., Harris, A., & Hopkins, D. (2020). Seven strong claims about successful school leadership revisited. School Leadership & Management, 40(1), 5-22.
- Mintzberg, H. (1989). Mintzberg on Management: Inside Our Strange World of Organizations. New York, NY : Free Press.
- Northouse, P. G. (2022). Leadership: Theory and Practice (9th ed.). Sage Publications.
- Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). (2008). Improving School Leadership: Policy and Practice. Paris : OECD Publishing.
- Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO). (2021). Reimagining Our Futures Together: A New Social Contract for Education. Paris : UNESCO.
- Owens, R. G., & Valesky, T. C. (2015). Organizational Behavior in Education: Leadership and School Reform (11th ed.). Boston, MA : Pearson.
- Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2019). Organizational Behavior (18th ed.). Harlow, England : Pearson.
- Robinson, V. M. J. (2011). Student-Centered Leadership. Jossey-Bass.
- Senge, P. M. (2006). The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization (Rev. ed.). Doubleday.
- Sergiovanni, T. J. (2009). The Principalship: A Reflective Practice Perspective (6th ed.). Pearson.
- Spillane, J. P., Halverson, R., & Diamond, J. B. (2008). Distributed Leadership in Practice. New York, NY : Teachers College Press.
- Tschannen-Moran, M. (2015). Trust Matters: Leadership for Successful Schools (2nd ed.). Jossey-Bass.
- Weick, K. E. (1976). Educational organizations as loosely coupled systems. Administrative Science Quarterly, 21(1), 1–19.
- Witziers, B., Bosker, R. J., & Krüger, M. L. (2003). Educational leadership and student achievement: The elusive search for an association. Educational Administration Quarterly, 39(3), 398–425.
- Yukl, G. A. (2013). Leadership in Organizations (8th ed.). Boston, MA : Pearson.
